乡间的故事

1. 关于乡下人家的故事

故事导读:关于两个乡下人外出打工，一个去上海，一个去北京的故事。

故事人物:两个乡下人

故事分析:人生的道路上从来就没有什么“假如”。也许正是缘于这种认识上的一念之差，才使世界上有了富翁与乞丐的悬殊。

说有两个乡下人外出打工，一个去上海，一个去北京。临上车时却改变了主意，原因是他们听到有人议论：上海人精明，外地人问路都要收费；北京人质朴，见吃不上饭的人不仅给馒头，还给旧衣服。

去上海的人想，还是北京好，挣不到钱也饿不死；去北京的人想,还是上海好,给人带路都能赚钱,还有什么不能赚钱的呢?

结果，两个打工人临时交换了车票——原打算去北京的人去了上海，去上海的人去了北京。

去北京的人发现：北京果然好，不仅银行大厅里的太空水可以白喝，而且商场里欢迎品尝的点心可以白吃。

去上海的人发现：上海果然好，带路可以赚钱，开厕所可以赚钱，弄盆凉水给人洗脸也可以赚钱……只要想点办法，干什么都可以赚钱。凭着乡下人对泥土的感情和认识，他从郊外弄来些含有沙子和树叶的土，以“花盆土”的名义出售，一天就净赚了五十多元钱。一年后，他竟然在大上海拥有了一间小门面。

后来，他见一些商店楼面亮丽而招牌较黑，立即办起了一个专门擦洗招牌的小型清洗公司。如今，公司愈发红火，业务也由上海拓展到杭州、南京等城市。

前不久，他坐火车去北京考察清洗市场，在北京车站,一个捡破烂的人把头伸进软卧车厢，向他要一只空啤酒瓶，就在递瓶时，两人都愣住了——因为五年前，他们曾换过一次车票……

心得：（3个）首先，机遇对我们每个人来说都是平等的。但机遇，又独钟情于那些能及时识别它并抓住它的人。“北京人”的质朴和“上海人”的精明，这样的信息，两个打工人是同时听到的。但，原去北京的人认为“还是上海好，幸亏没有上车，不然就真的失掉了一次致富的机遇”。他不仅及时识别了机遇，而且又及时地抓住了机遇——果断决定改变初衷，毅然决然地去了上海。因此，赚钱的机遇才钟情于他；相反，原打算去上海的人，却认为：“还是北京好，即使挣不到钱，也饿不死。由于他不具备识别机遇的慧眼，当挣钱的机遇出现时，只能与之擦肩而过，失之交臂。

其次，一念之差，后果迥异。据说外国有位科学家曾经过上千次、数万人的测试，结果表明：正常人不论高、矮，不论胖、瘦，其天生的智商和潜能大致相当。但是，就是这些“大致相当”的人在后天的实践中，其结果却参差不齐，悬殊很大。究其根源，往往悬殊就悬殊在对客观事物认识的一念之差上。智、愚之间，成、败之间，伟人与凡人，名人与俗人，往往是由认识的“差之毫厘”，导致结果的“谬之千里"。美国有位著名牧师内德．兰赛姆，在他9 4岁临终时留下这样一句遗言：“假如时光可以倒流，世上将有一半的人成为伟人”。假如真有假如，相信那个“去北京的人”一定会重新选择去“上海”。可惜，人生的道路上从来就没有什么“假如”。也许正是缘于这种认识上的一念之差，才使世界上有了富翁与乞丐的悬殊。

再次，真正成功者，必须胆识兼备，二者缺一不可。有胆无识者，只能是盲干一番，干劲越大，只会离目标越远；有识无胆者，只能是望洋兴叹，世界上没有免费的午餐，指望天上掉馅饼，永远只能是不切实际的幻想。事实也是如此，那个“去北京的人”，虽然有进城打工赚钱的美好愿望，可他未“进”之前，则首先考虑的是“退”，缺少的正是那种一往无前的勇气和胆识。因此，最终“退”到靠人施舍的乞丐地步，也就是情理之中的事了。

故事总结:人生的道路上从来就没有什么“假如”。也许正是缘于这种认识上的一念之差，才使世界上有了富翁与乞丐的悬殊。