朱亥市的典故

Ⅰ 竊符救趙與毛遂自薦：邯鄲之戰是什麼典故

長平之戰後的第二年，秦軍乘勝圍攻趙國的都城邯鄲（今河北邯鄲市）。秦軍在長平戰役中的殘暴行為，不僅沒有嚇倒趙國軍民，反而激起了他們無比的義憤。他們展開英勇、頑強的抵抗，還不時派遣精銳部隊襲擊秦軍。

秦國又增派力量，繼續圍攻邯鄲，大有不滅趙國決不罷休之勢。公元前258年，秦軍一直打到邯鄲城下，趙國異常危急，多次向魏、楚等國求救。公元前257年，魏王派將軍晉鄙率10萬大軍救趙。

秦王聽到這一消息，立即派人去威脅魏王，說：「邯鄲很快就會攻下。誰若敢救趙，秦攻取邯鄲後馬上就滅掉它！」魏王聽了心驚膽顫，連忙傳令晉鄙停止前進，在趙、魏交界的湯陰（今河南湯陰）駐紮下來，以觀察形勢的變化。魏王還指使將軍辛垣衍潛入邯鄲，通過趙相平原君見到趙王，想說服趙王和魏國共同侍奉秦國為帝，以換取秦軍從邯鄲撤兵。

平原君猶豫不決。這時齊人魯仲連正在趙國游說，他聽說魏國讓趙國尊秦為帝，就去找平原君。平原君受到魯仲連指責，就介紹魯仲連去見辛垣衍。

魯仲連對辛垣衍說：「今日的秦國，不講禮義，一味崇尚軍功。獎勵殺伐。對其士卒，玩弄欺詐的手段；對其民眾，任意驅使。如果由秦放肆地稱帝，必然大有害於天下。」魯仲連還講了殷紂王把九侯剁成肉醬，把鄂侯切成肉條，把文王投入監獄的故事，將秦王比作殷紂，以此說服辛垣衍，最終打消了他尊秦為帝的念頭。魯仲連義不帝秦的舉動，打消了當時一些人對秦國抱有的幻想，對後來趙、魏、楚聯合擊退秦兵、解救邯鄲之圍起了一定的作用。

彩陶平原君三番五次派人催促魏國救援，還寫信向魏相信陵君求救。信陵君是魏王的弟弟，也是平原君的妹夫。平原君在信中責怪信陵君：「我以為你有高尚的情義，現在邯鄲如此危急，魏國救兵卻遲遲不來，你倒還無動於衷。縱然你可以輕易地拋棄我，你就不可憐你姐姐嗎？」被平原君這么一說，信陵君的熱血沸騰了起來。他去請求魏王火速發兵救趙。但是不管信陵君怎樣說，魏王就是不答應。信陵君只好集合了100多輛戰車，帶領自己的1000多門客，准備去和秦軍拼個死活。

信陵君去向老朋友侯嬴告辭。侯嬴大聲地笑著說：「你這樣去跟秦國拚命，正好比將肉投喂餓虎，是白白送死啊！」隨後，他又支開旁人，悄聲地對信陵君講：「我聽說調動晉鄙的兵符放在魏王的卧室里。魏王最寵愛的如姬可以隨便進出這卧室。如果她能將兵符偷出來，把晉鄙的軍權奪到自己的手中，統率大軍，那就能援救趙國了。」

以前，信陵君曾幫助如姬報過殺父之仇，所以這次信陵君去向如姬求助，如姬就爽快地答應了。信陵君竊得虎符，准備出發，侯嬴來送行，說道：「將在外，主令有所不受。現在你拿了這一半虎符去對合，即使沒錯，晉鄙也不一定會將兵權交給你。」侯嬴讓信陵君把賣肉的大力士朱亥帶上，必要時就將晉鄙打死。

信陵君帶著虎符來到湯陰。假傳魏王命令，要晉鄙交出兵權。晉鄙將虎符一合，確實不錯。可是他總覺得事情來得有點蹊蹺，還想派人面奏魏王。這時，朱亥猛地從袖子里抽出40斤重的鐵錘，狠擊過去，將晉鄙打死。

信陵君接管了晉鄙的部隊。下令：「凡是父子都在軍中的，父親回去；兄弟同在軍中的，哥哥回去；獨子當兵的，回家奉養父母。」經過整編，共得精兵8萬，士兵的鬥志也更旺了。信陵君率領這支精銳之師，連夜奔赴邯鄲。

就在信陵君竊符救趙的同時，趙王又派平原君赴楚求救。

平原君平時喜歡養士，手下門客有數千人。這次他准備在其中選擇文武具備的20人一同前去。可是他選來選去，只選中19人，獨缺1人。門客中有個叫毛遂的，見狀就站出來，向平原君自薦。平原君問他到門下有幾年了，毛遂回答有3年了。平原君說：「賢士處世，好像錐處囊中，錐尖馬上會露出來。先生在我這里已經3年了，沒有人稱贊過你，我也沒聽人講起你有什麼本領，先生你還是留在家裡吧。」毛遂答道：「我今日才得請處囊中，如果我早得處囊中，整個鐵錐都會露出來，不只是露出一點點尖來。」

這下可令平原君無言以對了。對於毛遂的膽量和機敏，平原君也頗為欣賞，就准允毛遂一同前去。

到了楚國，毛遂與那19個門客暢談天下大勢，大家聽了，都覺得毛遂見廣識多，了不得。

那天，平原君在楚國宮廷上與楚王商談合縱抗秦的事。楚王懼怕秦國，所以從早上一直談到中午，也沒有得出一個結果。同來的門客都急了，對毛遂說：「先生去。」毛遂按著劍把，急匆匆地走上殿去，一本正經地對平原君說：「聯合抗秦有利，不聯合有害，這兩句話就可講明白。可你們居然從早晨談到中午還不能締結盟約，這是為什麼？」楚王大聲呵斥：「快滾下去！我與你主人商討國家大事，要你插進來做什麼？」

毛遂仍然手握著劍，走到楚王面前，厲聲說：「大王，你敢這樣怒斥我，只是依仗著楚國的軍隊多罷了。可現在在這10步之內，大王不能依恃楚國的人多勢強，你的性命就握在我手裡。」楚王見毛遂正義凜然，威武逼人，嚇得一聲不響。邊上的侍衛也不敢魯莽行動。毛遂又繼續說：「當著我主君的面，你那樣的呵斥我，太無禮了。我聽說從前商湯只有70里的地方，後來有了天下，周文王也只有100里的疆土，後來也使諸侯都臣服了。這是因為他們的軍隊多嗎？不是，而是因為他們能夠掌握形勢，發揮他們的威力。現在楚國方圓5000里，精兵百萬，憑借這些本可稱霸天下。可是，白起率領數萬軍隊，興師伐楚，一仗就攻取鄢（今湖北宜城）、郢（今湖北江陵），再一仗就燒了夷陵（楚國祖先的陵墓）。第三仗就燒毀了你祖先的宗廟。難道大王就沒有恥辱感嗎？趙、楚聯合抗秦，為的是楚國，而不單是趙國！」

毛遂的話句句擊中楚王的要害，令他有所醒悟，就同意聯合抗秦。毛遂立即安排與楚王歃（音煞，意謂宰殺牲畜，將其血塗在嘴唇上）血為盟，楚王即派兵前往趙國解救邯鄲之圍。

楚相春申君黃歇奉命領兵救趙。與魏國信陵君無忌所率部隊會合，向秦軍發起猛攻。趙相平原君趙勝見機也帶著趙軍敢死隊3000人殺出城來。由於長期作戰，秦軍早已疲累，這下突遭內外夾攻，哪裡招架得住？被殺得狼狽逃竄。其中鄭安平的兩萬秦軍被魏、楚聯軍包圍，沖不出去，最後全部投降。

被圍困一年多的邯鄲城得救了。秦國的實力雖未受到大的損失，但畢竟遭到了挫折，還失去了已佔領的魏國的河東和趙國的太原郡。

可以看到，戰國之「戰」既有兼並它國的戰爭，也有保衛家園的戰爭，還有援助別人的戰爭。交戰中既有兵力和國力的抗衡，也有智謀和膽識的較量，還有精神、情義等方面的因素在發揮作用。從列國之間平等的關系看，秦軍東進確是「虎狼之師」：從一般的人道主義的立場看，秦國以開動戰爭機器、兼而使用陰謀詭計來吞並天下，確乎不講「禮義」，毫無道義。然而從歷史發展的大趨勢看，秦國又確實是順應了潮流，以「當仁不讓」的氣概擔當起了統一天下的重任，唱響了那一段歷史的「主旋律」。

戰爭使生靈塗炭、家破人亡，但反過來也促使人們努力生產，發展經濟，增強實力，逼迫人們進行改革，去除舊制度，建立新制度；戰爭還使「士」得以一展身手，「脫穎而出」，而這與當時的「百家爭鳴」又不無聯系。戰國的歷史是在希望與失望、勝利與痛苦、功利與道義的多重變奏中行進的，而戰爭所確立的基調，使這整部樂曲充滿了「顫音」。

再回到歷史事實本身，並用一種平實的心情，繼續我們的話題。

戰國之「戰」究竟令多少人命歸黃泉，這在當時已無法知曉，到了以後，更不可能搞清。只有司馬遷在《史記·秦本紀》和《秦始皇本紀》中，為後人留下一個局部的數字，那就是秦國自獻公至嬴政滅六國，秦軍在16次戰役中殺死敵國士兵的數字。有關資料，條列如下：

（1）獻公二十一年（公元前346年），秦與晉戰於石門，斬首6萬；

（2）惠文王七年（公元前331年），與魏戰，斬首8萬；

（3）惠文王後元七年（公元前318年），秦敗韓、趙、魏、燕、齊5國及匈奴兵，斬首8.2萬；

（4）惠文王後元十一年（公元前314年），敗韓於岸門，斬首1萬；

（5）惠文王後元十三年（公元前312年），擊楚於丹陽，斬首8萬；

（6）武王四年（公元前307年），攻韓，拔宜陽，斬首6萬；

（7）昭襄王六年（公元前301年），伐楚斬首2萬；

（8）昭襄王十四年（公元前293年），白起攻韓、魏於伊闕，斬首24萬；

（9）昭襄王三十二年（公元前275年），攻魏，斬首4萬；

（10）昭襄王三十三年（公元前274年），破魏，斬首15萬；

（11）昭襄王四十三年（公元前264年），白起攻韓，斬首5萬；

（12）昭襄王四十七年（公元前260年），白起破趙於長平，坑降卒40餘萬；

（13）昭襄王五十年（公元前257年），攻三晉，斬首6000，晉軍走死河中2萬；

（14）昭襄王五十一年（公元前256年），攻韓，斬首4萬；攻趙，首虜9萬；

青銅鼎（15）王政二年（公元前245年），攻卷（魏地），斬首3萬；

（16）王政十三年（公元前234年），攻趙，斬首10萬。

以上總計殺死敵軍近160萬。

清代學者梁玉繩在其所著《史記志疑》中所作統計數字，與此略有出入。他加入了「孝公八年與魏戰，斬首七千」，「昭襄王……七年復伐楚，斬二萬」，「二十七年擊趙，斬三萬」，「三十四年破魏將芒卯，斬十三萬，沈（沉）河二萬」四條，其餘諸條在數目和時間上與《秦本紀》和《秦始皇本紀》也略有出入。如此得出秦軍共殺滅「166.8萬人」的結論（見卷四）。

這160萬左右的死亡數字，僅是秦國一個世紀里在若干次（而非全部）戰役中殺敵的人數。它並不包括秦軍在這些戰爭中自身的死亡人數，至於其他國家之間戰爭的死亡數，就更不在其中。不過，這已經夠令人震驚的了。

漢代賈誼《過秦論》說：「（秦）追亡逐北，伏屍百萬，流血漂櫓（大盾牌）。」這話確實是對戰國之「戰」一個形象而有力的概括。試想，單單讓這160萬戰爭死亡者的鮮血匯聚成河，就可以載荷、漂浮起多少大盾牌！