泄密的心賞析

❶ 泄密的心的作品賞析

《泄密的心》描述的是一個神經過敏、精神變態的年輕人，因為鄰居老頭有一隻像兀鷹的眼睛而對老頭產生一種病態的仇恨，這種仇恨越積越深，於是他產生了殺機。

終於，在一個漆黑的夜晚，年輕人殺死了老頭，並肢解了屍體，將支離破碎的屍體全部塞入地板中間。在整個過程中，年輕人自認為謹慎巧妙、天衣無縫。

當警察前來盤問時，年輕人表現得鎮定自若，甚至大膽地搬來椅子，坐在隱藏老頭屍體的地方上，和警察們聊了起來，可是不久之後，年輕人彷彿聽到了老頭心跳的聲音，這種聲音越來越響，最後，年輕人精神瀕於崩潰，招認了殺害老人的事實。

該短篇小說中交織著瘋狂與理智，時而理智，時而瘋狂，理智中帶有瘋狂，瘋狂的行徑下又透露著隱藏的理智，而這樣的情形沒能回答「我」從始至終提出的問題：「你認為我瘋了嗎？」因此在某種程度上也導致了「我」對這個問題佐證與詢問的無意義。

「我」是瘋了還是沒瘋，並不能一言以蔽之，「我」認為自己沒瘋但是行為舉止卻透露著瘋狂，那麼他人覺得「我」瘋了？但「我」何嘗不是理智的，「我」清楚地知道自己在做什麼，驅除「我」的不安全感之源。

同時，這種瘋狂與理智的相悖，也使「我」並沒有獲得殺害老人這件事的預期意義。因為老人眼睛給「我」帶來了不安全感，為了逃離被透視的冰冷的感覺，「我」殺死了老人。

但老人的死沒有帶走不安全感，越來越快的心跳聲昭示著越來越嚴重的不安全感，「我」也淹沒在這心跳聲中，最終暴露在警察面前。雖說「我」到底有沒有瘋這個問題沒能得到解決，

但從另一方面來看，即是否定了「我」沒瘋，這個「我」期望的回答也證實了單用「瘋了」來形容「我」並不全面，也證實了「我」的不安全感沒法通過殺害老人得以驅除，老人不是「我」真正害怕的。

老人那隻彷彿代表著死亡的眼睛才是「我」害怕的東西，眼睛之下映照的是「我」對死亡的害怕。因此，即使已經殺了老人，不安全感仍然存在，驅使自己陷入歇斯底里和瘋狂。

瘋狂與理智交織，滲透在「我」的每一句話、每一個舉動中，看似相悖，其實也在情理之中。混亂的瘋狂與理智的混雜下顯示的是「我」在不安全感下面對自己和對話他人的不同，雖然最終也沒能確切地回答「我」瘋了與否這個問題，也沒能達到想要證實自己沒有瘋的目的。

但是瘋狂與理智以悖論的方式體現了「我」到底有沒有瘋這個問題的無意義，因為並沒有一個確切的答案，同時也體現了「我」殺害老人躲避不安全感的無效，即使老人最終被殺死，「我」卻仍然被心跳聲所擾，陷入癲狂。

不過，雖然對「我」是否瘋了這個問題沒有一個確切的回答，但是瘋狂與理智兩者的相悖，至少否定了單一用瘋狂或理智來形容「我」的這種方式。

(1)泄密的心賞析擴展閱讀：

在《泄密的心》中，講述人心理人格中的自我控制著本我的行動，他謹慎而又有遠見地做著他要做的事情。每晚十二點，他就會慢慢地打開老人的門，然後他會靜靜地、巧妙地把頭塞進門。就這樣，他有時會花上一個小時。

一連七個晚上，他都是這么小心謹慎地開門，然後進入房間，拉開燈，拉到只留一道細細的光落在那雙鷹一樣的眼睛上。次日清晨，他會走進這位老人的房間，熱誠地和他說話。到第八天晚上，講述人的獸性大發，決定殺死老人，這樣本我就可以得到滿足。

他說：「一想到這個『我』真就偷著咯咯地笑」。他快樂地、毫無顧及地做著一切。當他看到那陰森、可怕而蒙著一層霧的眼睛時，他惱羞成怒。「突然間，一種低沉的、悶悶的、很短的聲音進入了『我』的耳朵」：那是老人的心跳聲。

他等待著，聽到的心跳聲刺激著他，讓他感到無法控制的恐懼，因為那心跳聲似乎越來越大了。他突然意識到這位老人的心跳聲太大，恐怕鄰居聽到。

講述人自我受到外界的影響，意識到自己要犯罪，但心理能量的消耗無法壓抑、制約本我的慾望和沖動，本我一味追求滿足而不受倫理道德的約束。