辛棄疾賀新郎賞析
1. 如何賞析辛棄疾的《賀新郎》（「甚矣吾衰矣」）
賀新郎·甚矣吾衰矣
宋代：辛棄疾
邑中園亭，仆皆為賦此詞。一日，獨坐停雲，水聲山色，競來相娛。意溪山欲援例者，遂作數語，庶幾彷彿淵明思親友之意雲。
甚矣吾衰矣。悵平生、交遊零落，只今餘幾！白發空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物、能令公喜？我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。情與貌，略相似。
一尊搔首東窗里。想淵明《停雲》詩就，此時風味。江左沉酣求名者，豈識濁醪妙理。回首叫、雲飛風起。不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳。知我者，二三子。
2. 很喜歡辛棄疾的這首《賀新郎》（易水蕭蕭西風冷），誰能詳細點評點評全詞說的好了加分！
這也正是我最喜歡的辛詞之一。所以就過來碼字了，算是交流一下吧。
個人認為這首詞最值得注意的是通篇的結構把握。
「綠樹聽鵜鴂」一直到「杜鵑聲切」，引出凄涼的基調。「啼到春歸無尋處」到「人間離別」一句，承上啟下引出離別主題。然後從「馬上琵琶關塞黑」到「悲歌未徹」，連續引用了五個典故，由生離，寫到死別，氣勢由凄婉變成悲壯。「啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。」一句重新回到首句的內容，深化離別主題。「誰共我，醉明月？」一句，則是真正的點名主旨，或者可以說深化主旨，前面都是側面描寫離別的痛苦，只有這句是真切的表達自己對弟弟的難舍難分，前面鋪墊到位，最後這句直抒胸臆的句子，簡單六字就震撼人心。
這首詞也有著稼軒詞的一個明顯特徵，就是行文壯，而止於悲。像「了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白發生。」前面一句豪氣沖天，卻又急轉直下令人哀嘆。就如別茂嘉十二弟中整個文章的章法一般。昭君出塞是個人離開故土的悲哀，而後長門別離則是被深愛的人拋棄，燕燕於飛一句，我暫時還沒有琢磨透，不好把握先不提了，而後是蘇武李陵訣別的典故，這幾句寫的極為悲壯，因為李陵蘇武均為忠臣良子且英雄相惜，李陵卻背負著叛國投敵的惡名不能重歸故土，蘇武雖然回到的故土，卻也凄涼而死，這個訣別里摻雜的感情更加復雜，有道義上的訣別、知己的訣別、還有被最愛的故國人民誤解的訣別，也許還有更多難以用語言描述的感覺，最後用易水送別的典故，更是壯士一去不復還的悲歌聲慨之情，這五個典故步步推進，內容情感不斷深化累積，氣勢扶搖而上，最後止於悲，「料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月？」最後六個字，氣勢一下子收斂回來，變成一種沉鬱的憂傷，可謂妙極。辛公另一首佳作《水龍吟 過南劍雙溪樓 》中有一句「峽束蒼江對起，過危樓，欲飛還斂。」這「欲飛還斂」四個字，像極了辛詞的風格，充滿張力和情感。
所以王國維對這首詞評價也甚高，說此詞「章法絕妙，且語語有境界，此能品而極於神者。然非，有意為之，故後人不能學也。」有見之語。
另外，很多人認為此詞仿照李白的《擬恨賦》的藝術手法。確實有些相似之處，不過私以為還是略有不同的，感興趣的話可以看看，那也是一篇極好的文章。本人大愛。
暫時就想到這么多了。
今天看了一本詩經的講解。終於對「看燕燕，送歸妾」的內容有了一個自己可以信服的理解。
先貼過來一段大體的意思：
序稱：「衛庄姜送歸妾也。」鄭箋詳之曰：「庄姜無子，陳女戴媯生子名完，庄姜以為己子。庄公薨，完立，而州吁殺之，戴媯於是大歸，庄姜遠送之於野，作詩見己志。」
在辛詞中可以理解為：雖然此詩送歸妾而作，但詩中除了承載著姐妹情深，更多的是寄託著亡夫喪子之痛，和對物是人非的感慨。
是以將其置於昭君出塞、長門離別之後，而放於蘇武李陵離別、燕太子丹易水送荊軻之後，正是合適。
3. 辛棄疾賀新郎賞析
賀新郎 別茂嘉十二弟
綠樹聽鵜鴂，更那堪、鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇。算未抵、人間離別。馬上琵琶關塞黑。更長門翠輦辭金闕。看燕燕，送歸妾。 將軍百戰身名裂。向河梁、回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月？
辛棄疾的這首詞大約作於他閑居鉛山期間。茂嘉是他的堂弟，其事跡未詳。這首詞的內容和作法與一般的詞不同，其內容方面幾乎完全與對茂嘉的送行無關，而專門羅列古代的「別恨」事例，形式方面，它又打破上下片分層的常規，事例連貫上下片，不在分片處分層。之所以如此，乃是因作者平時胸中郁積事多，有觸而發，非特定題目所能限制，故同類事件紛至涌集，而不為普通的詩文格式所束縛。 詞的開頭幾句：「綠樹聽鵜鴂，更那堪、鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇。」採用了興與賦相結合的創作手法。實中有虛，虛中有實。說它是「賦」，因為它寫送別茂嘉，是在春去夏來的時候，可以同時聽到三種鳥聲，是寫實。鵜鴂，一說是杜鵑，一說是伯勞，辛棄疾取伯勞之說；說它是「興」，因為它借聞鳥聲以興起良時喪失、美人遲暮之感。伯勞在夏至前後出鳴，故暗用《離騷》「恐鵜鴂之先鳴兮，使夫百草為之不芳」意，以興下文「苦恨」句。鷓鴣鳴聲像「行不得也哥哥」；杜鵑傳說為蜀王望帝失國後魂魄所化，常悲鳴出血，聲像「不如歸去」。詞同時用這三種悲鳴的鳥聲起興，形成強烈的悲感氣氛，並寄託了自己的悲痛心情。接著「算未抵、人間離別」一句，是上下文轉接的關鍵。 它把「離別」和啼鳥的悲鳴作一比較，以抑揚的手法承上啟下，為下文出的「別恨」作了鋪墊。「馬上琵琶關塞黑，更長門翠輦辭金闕」兩句，有人認為寫的是兩事：其一指漢元帝宮女王昭君出嫁匈奴呼韓邪單於離開漢宮的事；其二指漢武帝的陳皇後失寵時辭別「漢闕」，幽閉長門宮。也有認為只寫一事的，謂王昭君自冷宮出而辭別漢闕。今從多數注釋本作兩件事看，「看燕燕，送歸妾」，寫的是春秋時衛庄公之妻庄姜，「美而無子」，庄公妾戴媯生子完，庄公死後，完繼立為君。州吁作亂，完被殺，戴媯離開衛國。《詩經·邶風》的《燕燕》詩，相傳即為庄姜送別戴媯而作。「將軍百戰身名裂。向河梁、回頭萬里，故人長絕」，引用了漢代另一個典故。漢李陵抗擊匈奴，力戰援絕，勢窮投降，敗其家聲；他的友人蘇武出使匈奴，被留十九年，守節不屈。後來蘇武得到歸漢機會，李陵送他有「異域之人，一別長絕」之語；又世傳李陵《與蘇武詩》，有「攜手上河梁」、「長當從此別」等句。詞人又藉此暗諷當世降金之人。「易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹」，寫戰國時燕太子丹在易水邊送荊軻入秦行刺秦王政故事。相傳送行者都穿戴白衣冠，荊軻臨行歌唱：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。」以上這些事都和遠適異國、不得生還，以及身受幽禁或國破家亡之事有關，都是極悲痛的「別恨」。這些故事，寫在與堂弟的一首送別詞中，強烈地表達了作者當時沉重、悲壯之情。 「啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。」這又是承上啟下的兩句。句中說啼鳥只解春歸之恨，如果也能了解人間的這些恨事，它的悲痛一定更深，隨啼聲眼中滴出的不是淚而是血了。為下句轉入送別正題作了省力的鋪墊。「誰共我，醉明月？」承上面兩句轉接機勢，迅速地歸結到送別茂嘉的事，點破題目，結束全詞，把上面大片凌空馳騁的想像和描寫，一下子收攏到題中來，有此兩句，詞便沒有脫離本題，只是顯得善於大處落墨、別開生面而已。由此可以看出，辛棄疾不愧為宋代一代文豪！ 辛棄疾的這首詞，之所以感人，除了其感情、氣氛強烈外，還得力於它的音節。它押入聲的曷、黠、屑、葉等韻，在「切響」與「促節」中有很強的摩擦力量，聲如裂帛，聲情並至。陳廷焯《白雨齋詞話》卷一評此詞「沉鬱蒼涼，跳躍動盪，古今無此筆力」，反映了古人對此詞的推崇。 王國維說：稼軒《賀新郞》詞送茂嘉十二弟，章法絕妙。且語語有境界，此能品而幾於神者。然非有意為之，故後人不能學也
參考資料
1. 《唐宋詞鑒賞辭典》（南宋·遼·金卷）.上海辭書出版社，1988年版，第1563頁