魯迅採薇賞析

1. 《故事新編》採薇，出關賞析，跪求！！！一定是單獨的，不要全篇

《採薇》體現了魯迅在特定的歷史時期對古代忠臣形象的全新價值判斷.通過對歷史人物伯夷與叔齊的「故事新編」,魯迅對「骨氣」、「忠誠」的定義進行了個性化的詮釋.魯迅用自己的懷疑、否定的眼光剝落了伯夷、叔齊神聖的外衣,還原了他們精神的無價值.魯迅在這篇作品中直指中國國民性弱點的又一實質：善於轉化矛盾,以求自保;避重趨輕,苟且偷生.

魯迅＜出關＞的賞析
《出關》講的是老子，而老子主張無為而治。魯迅在三十年代國難當頭的背景下，當然要反對這種無為而治。所以他要對老子開一個玩笑，用游戲筆墨跟他開個玩笑。老子要出函谷關，關長說：「老先生既要出關，我有個條件，請你來講學。」就出現了老子被迫講學的場面。聽他講學的是些什麼人呢？「四個巡警，兩個簽字手，五個探子，一個書記，賬房和廚房。」於是，老子這樣一個大哲學家、大學者，就與這些巡警、偵探、賬房、廚房有了一個奇怪的相遇。
「老子像一段呆木頭似的坐在中央，沉默了一會，這才咳嗽幾聲，白鬍子裡面的嘴唇在動起來了。大家即刻屏住呼吸，側著耳朵聽。只聽他慢慢的說道：
『道可道，非常道；名可名，非常名……故常無欲以觀其妙……常有欲以觀其竅，此兩者，同出而異名。同，謂之玄，玄之又玄，眾妙之門……』」他越說越玄，「大家顯出苦臉來了，有些人還似乎手足無措。」——請注意，這「手足無措」三個字寫得非常傳神。巡警、賬房們開始打哈欠，連筆記本都掉下來了，嘩啷一聲，把大家嚇了一跳。
這是典型的「對牛彈琴」的場景，「牛」固然可笑，可這個「彈琴」者也許更為可笑，而且他還被這些人議論，輕薄地議論。等他走了，那個巡警說：「哈哈哈!……我真只好打盹了。老實說，我是猜他要講自己的戀愛故事，這才去聽的。要是早知道他不過這么胡說八道，我就壓根兒不去坐這么大半天受罪……」最後關長把老子留下的《道德經》扔在架子上，在堆滿灰塵的架子上，有沒收來的鹽和土豆——跟這些東西放在一起，實在是不倫不類。

希望對你有幫助！
（你是外校的么？）

2. 魯迅的採薇的賞析

歷史上的叔齊和伯夷是商代小國孤竹國的公子，他們在周武王建立周朝後決定不吃周朝的糧食，於是餓死在首陽山上。魯迅小說，採薇中的主人公叔齊和伯夷很明顯是以他們為原型，不過魯迅把他們用在小說中不是取他們的骨氣，而是用他們的不知變通來諷刺世人。小說中叔齊和伯夷的不知變通表現在他們口中時時掛著的話是「不合先王之道」，因為他們認為周攻入商滅了紂王是改了文王的規矩便決定不吃周家的糧食而去山上採薇草吃薇，最後知道薇草也是周朝的，便也不吃，直至餓死。「咳蔌一止,萬籟寂然,秋末的夕陽,照著兩部白鬍子,都在閃閃的發亮。」渲染了一種慘淡而死寂的氣氛，「閃閃的發亮」的「白鬍子」象徵著古老的規矩，「萬籟寂然」象徵著人們對老規矩的順從不敢抗違。「強調大家都很敬老」實際上就是強調大家都死守老規矩，因為作者在小說中就說到了「這還是文王定下來的敬老的老規矩。」由於這樣，人們就慣於受老規矩的拘囿，從而形成一種思維定勢，什麼都按老規矩辦事，而不知根據事物和時代的發展變化而加以變通。按現代的話說就是不能與時俱進。我只是粗略地看了一下原下說，不知說的對不對。 http://www.douban.com/group/topic/2555589/

3. 採薇講的是什麼

伯夷叔齊的典故：伯夷叔齊是商代小國孤竹國的公子,他們在周武王建立周朝後決定不吃周朝的糧食,在首陽山上採摘薇菜充飢,最後餓死在首陽山.
《詩經》里的《採薇》：選自《詩經·小雅·鹿鳴之什》,寫一位被遣戍邊的兵士從出徵到回家的詩歌,開頭四句是「採薇採薇,薇亦作止.曰歸曰歸,歲亦莫止.」詩中「昔我往矣,楊柳依依.今我來思,雨雪霏霏」四句是名句.
魯迅《故事新編》里的《採薇》：創作於1935年12月,故事取材於商末周初的伯夷叔齊二人不食周粟的故事,小說《採薇》中的主人公叔齊和伯夷很明顯是以他們為原型,不過魯迅把他們用在小說中不是取他們的骨氣,而是用他們的不知變通來諷刺世人,他們認為周攻入商滅了紂王是改了文王的規矩,便決定不吃周家的糧食而去山上採薇草吃,最後知道薇草也是周朝的,便也不吃,直至餓死……
同時還有一首歌也叫《採薇》