李清照鷓鴣天桂花賞析

⑴ 李清照的<<鷓鴣天>>全詞及賞析

鷓鴣天·桂花
朝代：宋代
作者：李清照
原文：
暗淡輕黃體性柔。情疏跡遠只香留。何須淺碧深紅色，自是花中第一流。
梅定妒，菊應羞。畫闌開處冠中秋。騷人可煞無情思，何事當年不見收。
譯文
淡黃色的桂花，並不鮮艷，但體態輕盈。於幽靜之處，不惹人注意，只留給人香味。不需要具有名花的紅碧顏色。桂花色淡香濃，應屬最好的。
（和桂花相比）梅花一定妒嫉，菊花自當羞慚。桂花是秋天裡百花之首，天經地義。可憾屈原對桂花不太了解，太沒有情意了。不然，他在《離騷》中贊美那麼多花，為什麼沒有提到桂花呢？
賞析：
這首《鷓鴣天》是一首詠桂詞，風格獨特，頗得宋之風，即以議論入詞，托物抒懷。
「暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。」這十四字形神兼備，寫出了桂花的獨特風韻。前句重賦「色」，兼及體性；後句重詠懷，突出「香」字。桂有三種，白者名銀桂，黃者名金桂，紅者名丹桂。常生於高山之上，冬夏常青，以同類為林，間無雜樹。 又秋天開花者為多，其花香味濃郁。「暗淡」、「輕黃」二詞，說明桂花不以明亮炫目的光澤和禾農艷嬌媚的顏色取悅於人。雖色淡光暗，卻秉性溫雅柔和，自有情懷疏淡，遠跡深山，唯將濃郁的芳香常飄人間。
以下轉入議論。「何須淺碧深紅色，自是花中第一流。」反映了清照的審美觀，她認為品格的美、內的美尤為重要。「何須」二字，把僅以「色」美取勝的群花一筆盪開，而推出色淡香濃、跡遠品高的桂花，大書特書。「自是花中第一流」為第一層議論。
「梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋。」為第二層議論。連清照一生酷愛的梅花「暗淡輕黃體性柔」的桂花面前，也不能不油然而生忌妒之意。而作者頗為稱許的菊花也只能掩面含羞，自嘆弗如。接著又從節令上著眼，稱桂花為中秋時節的花中之冠。「騷人可煞無情思，何事當年不見收」，為第三層議論。傳說屈原當年作《離騷》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯獨桂花不其列。清照很為桂花抱屈，因而毫不客氣地批評了這位先賢，說他情思不足，竟把香冠中秋的桂花給遺漏了，實乃一大遺恨。
這首詞以群花作襯，以梅花作比，展開三層議論，形象地表達了詞人對桂花的由衷贊美。桂花貌不出眾，色不誘人，但卻「暗淡輕黃」、「情疏跡遠」而又馥香自芳，這正是詞人品格的寫照。這首詞顯示了詞人卓爾不群的審美品味，值得用心玩味。

⑵ 問李清照《鷓鴣天 桂花》的寫作用意，或想表達什麼思想感情

李清照的這首詠物詞詠物而不滯於物。草間或以群花作比，或以梅菊陪襯，或評騭古人，從多層次的議論中，形象地展現了她那超塵脫俗的美學觀點和對桂花由衷的贊美和崇敬。

桂花貌不出眾，色不誘人，但卻「暗淡輕黃」、「情疏跡遠」而又馥香自芳，這正是詞人品格的寫照。這首詞顯示了詞人卓爾不群的審美品味，值得用心玩味。

《鷓鴣天·桂花》

（宋）李清照

暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。

何須淺碧深紅色，自是花中第一流。

梅定妒，菊應羞，畫闌開處冠中秋。

騷人可煞無情思，何事當年不見收。

注釋：

鷓鴣天：詞牌名。

「畫闌」句：化用李賀《金銅仙人辭漢歌》的「畫欄桂樹懸秋香」之句意，謂桂花為中秋時節首屈一指的花木。

「騷人」二句：取意於陳與義《清平樂·木犀》的「楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年」之句意。「騷人」、「楚人」均指屈原。可煞：疑問詞，猶可是。情思：情意。何事：為何。此二句意謂《離騷》多載花木名稱而未及桂花。

(2)李清照鷓鴣天桂花賞析擴展閱讀

賞析

「暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。」形神兼備地寫出了桂花的獨特風韻。她的顏色並不艷麗，「暗淡輕黃」，與很多名花相比，外表遜色得多。

她的社會聲望也很一般，「情疏跡遠」，並沒有得到什麼榮耀和寵幸，更不會有人給她熱捧恭維。但是她的體性溫柔，香留天地之間。

「何須淺碧輕紅色，自是花中第一流。」從這兩句起直至歇拍，都是以議論的方式行文。這兩句是議論的第一層。花當然是以紅為美的。至於碧牡丹、綠萼梅之類，那就更為名貴了。

這些都是桂花沒有具備的。但是作者認為，內在美，比外在美更為重要。「何須」二字，把各種名花一筆盪開，突出了色淡香濃、跡遠品高的桂花，斷定她是「花中第一流」。

「梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋。」這是議論的第二層。梅花既有妍麗的外美，更有迎霜雪而開的高潔的內美。菊花更是人所共同認可的「君子之花」，兼具內外之美。

但是這兩種名花，在桂花的面前都自嘆不如，都產生了羞愧和妒忌的心理。經過這樣的比較抑揚，桂花的定位就很清楚了。所以作者論定：桂花是眾多的秋季名花之冠。

「騷人可煞無情思，何事當年不見收。」這是議論的第三層。「騷人」，指屈原。屈原在《離騷》中，用褒揚之筆，列舉了各種各樣的香草名花，以比況君子修身美德，可是偏偏沒有提到桂花。

所以作者抱怨他「可煞無情思」。屈原的人品和才德，是人所共同景仰的，這也包括作者李清照在內。對這位先賢的抱怨，更突出了作者對桂花的珍重。

⑶ 李清照《鷓鴣天·桂花》的解析

參閱：http://ke..com/view/1409953.htm李清照《鷓鴣天·桂花》作品原文：
暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。 何須淺碧輕紅色，自是花中第一流。 梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋。 騷人可煞無情思，何事當年不見收。

賞析
「暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。」形神兼備地寫出了桂花的獨特風韻。她的顏色並不艷麗，「暗淡輕黃」，與很多名花相比，外表遜色得多。她的社會聲望也很一般，「情疏跡遠」，並沒有得到什麼榮耀和寵幸，更不會有人給她熱捧恭維。但是她的體性溫柔，香留天地之間。
「何須淺碧輕紅色，自是花中第一流。」從這兩句起直至歇拍，都是以議論的方式行文。這兩句是議論的第一層。花當然是以紅為美的。至於碧牡丹、綠萼梅之類，那就更為名貴了。這些都是桂花沒有具備的。但是作者認為，內在美，比外在美更為重要。「何須」二字，把各種名花一筆盪開，突出了色淡香濃、跡遠品高的桂花，斷定她是「花中第一流」。
「梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋。」這是議論的第二層。梅花既有妍麗的外美，更有迎霜雪而開的高潔的內美。菊花更是人所共同認可的「君子之花」，兼具內外之美。但是這兩種名花，在桂花的面前都自嘆不如，都產生了羞愧和妒忌的心理。經過這樣的比較抑揚，桂花的定位就很清楚了。所以作者論定：桂花是眾多的秋季名花之冠。
「騷人可煞無情思，何事當年不見收。」這是議論的第三層。「騷人」，指屈原。屈原在《離騷》中，用褒揚之筆，列舉了各種各樣的香草名花，以比況君子修身美德，可是偏偏沒有提到桂花。所以作者抱怨他「可煞無情思」。屈原的人品和才德，是人所共同景仰的，這也包括作者李清照在內。對這位先賢的抱怨，更突出了作者對桂花的珍重。
這首詞以群花作襯，以梅花作比，展開三層議論，形象地表達了詞人對桂花的由衷贊美。桂花貌不出眾，色不誘人，但卻「暗淡輕黃」、「情疏跡遠」而又馥香自芳，這正是詞人品格的寫照。這首詞顯示了詞人卓而不群的審美品味，值得用心玩味。