佚名的古詩
① 《畫草》宋 佚名是古詩
1、小學語文課本裡面的《畫 草》或者《畫》的古詩如下,作者一般都不標注或者標注是【宋 佚名】
畫
遠看山有色,
近聽水無聲,
春去花還在,
人來鳥不驚。
2、至於這首詩歌的出處,學術界多有爭議,向來無統一說法。
較為普遍的是大家認為出自宋代詩人道川禪師的《畫》
遠觀山有色,近聽水無聲。
春去花猶在,人來鳥不驚。
頭頭皆顯露,物物體元平。
如何言不會,祗為太分明。
賞析
這是一首非常著名但卻以訛傳訛很久的古詩。
小學語文課本中錄用了這首詩的前半首,並依據歷代流傳版本更動了詩中的個別字,即「遠看山有色,靜聽鳥無聲,春去花還在,人來鳥不驚」,但教材沒有標注詩的作者和產生年代,而籠統地以「古詩」標之。
關於詩的作者,長期以來,有唐代王維說,僧人大川禪師說,元代王冕說,明代唐伯虎說,清代高鼎說等多種版本。這些傳說都有一個共同特點,那就是沒有任何歷史依據。大多都屬於臆想猜測以及在網路上以訛傳訛而已,甚至有人根據對於該詩前半首的片面理解,認為該詩源出於描述一幅畫,並冠以《畫》的詩題。是啊,畫上的山看得見顏色,畫上的水聽不到聲音;春天過去了,畫上的花依然盛開;人走近了,畫上的鳥卻絲毫也不會被驚擾——表面上看起來很合適的!
但是,如果這樣體會的話,詩的後面四句就完全無法理解了。前四句和後四句,竟然完全不相幹了,這是很不合適的。
實際上,這首詩是一首闡述禪理的詩,描繪的是清凈自性,以及清凈自性對於一切顯現的觀察,是不同於普通思維心對於境界之觀察的。自性見山,雖然有色相,有也是無,幻相而已;自性聽水聲,聲聲不實,有聲也是無聲;自性觀春花,沒有取捨,當下即是自性,所以春天雖然過去了,自性之花卻並未凋謝,自性不生滅的緣故;人來了,鳥因為妄想心的緣故而驚飛,鳥的自性卻依然如故,不曾有任何驚擾。鳥雖然不明白,禪師則清清楚楚。就這樣,一切顯現,頭頭是自性大道;萬事萬物,本性都是清凈自性,本來平等。為什麼禪師這樣苦口婆心地說,人們卻不明白呢?只是因為啊,人們陷入了分別思維當中,把自性的當下妙明,轉變成了思維心的分別而明了。這第六意識心的分別和攀緣,就是一切眾生「病」的根本。只有放下它,才有明心見性之份。