鄉間的故事

1. 關於鄉下人家的故事

故事導讀:關於兩個鄉下人外出打工，一個去上海，一個去北京的故事。

故事人物:兩個鄉下人

故事分析:人生的道路上從來就沒有什麼「假如」。也許正是緣於這種認識上的一念之差，才使世界上有了富翁與乞丐的懸殊。

說有兩個鄉下人外出打工，一個去上海，一個去北京。臨上車時卻改變了主意，原因是他們聽到有人議論：上海人精明，外地人問路都要收費；北京人質朴，見吃不上飯的人不僅給饅頭，還給舊衣服。

去上海的人想，還是北京好，掙不到錢也餓不死；去北京的人想,還是上海好,給人帶路都能賺錢,還有什麼不能賺錢的呢?

結果，兩個打工人臨時交換了車票——原打算去北京的人去了上海，去上海的人去了北京。

去北京的人發現：北京果然好，不僅銀行大廳里的太空水可以白喝，而且商場里歡迎品嘗的點心可以白吃。

去上海的人發現：上海果然好，帶路可以賺錢，開廁所可以賺錢，弄盆涼水給人洗臉也可以賺錢……只要想點辦法，干什麼都可以賺錢。憑著鄉下人對泥土的感情和認識，他從郊外弄來些含有沙子和樹葉的土，以「花盆土」的名義出售，一天就凈賺了五十多元錢。一年後，他竟然在大上海擁有了一間小門面。

後來，他見一些商店樓面亮麗而招牌較黑，立即辦起了一個專門擦洗招牌的小型清洗公司。如今，公司愈發紅火，業務也由上海拓展到杭州、南京等城市。

前不久，他坐火車去北京考察清洗市場，在北京車站,一個撿破爛的人把頭伸進軟卧車廂，向他要一隻空啤酒瓶，就在遞瓶時，兩人都愣住了——因為五年前，他們曾換過一次車票……

心得：（3個）首先，機遇對我們每個人來說都是平等的。但機遇，又獨鍾情於那些能及時識別它並抓住它的人。「北京人」的質朴和「上海人」的精明，這樣的信息，兩個打工人是同時聽到的。但，原去北京的人認為「還是上海好，幸虧沒有上車，不然就真的失掉了一次致富的機遇」。他不僅及時識別了機遇，而且又及時地抓住了機遇——果斷決定改變初衷，毅然決然地去了上海。因此，賺錢的機遇才鍾情於他；相反，原打算去上海的人，卻認為：「還是北京好，即使掙不到錢，也餓不死。由於他不具備識別機遇的慧眼，當掙錢的機遇出現時，只能與之擦肩而過，失之交臂。

其次，一念之差，後果迥異。據說外國有位科學家曾經過上千次、數萬人的測試，結果表明：正常人不論高、矮，不論胖、瘦，其天生的智商和潛能大致相當。但是，就是這些「大致相當」的人在後天的實踐中，其結果卻參差不齊，懸殊很大。究其根源，往往懸殊就懸殊在對客觀事物認識的一念之差上。智、愚之間，成、敗之間，偉人與凡人，名人與俗人，往往是由認識的「差之毫釐」，導致結果的「謬之千里"。美國有位著名牧師內德．蘭賽姆，在他9 4歲臨終時留下這樣一句遺言：「假如時光可以倒流，世上將有一半的人成為偉人」。假如真有假如，相信那個「去北京的人」一定會重新選擇去「上海」。可惜，人生的道路上從來就沒有什麼「假如」。也許正是緣於這種認識上的一念之差，才使世界上有了富翁與乞丐的懸殊。

再次，真正成功者，必須膽識兼備，二者缺一不可。有膽無識者，只能是盲幹一番，干勁越大，只會離目標越遠；有識無膽者，只能是望洋興嘆，世界上沒有免費的午餐，指望天上掉餡餅，永遠只能是不切實際的幻想。事實也是如此，那個「去北京的人」，雖然有進城打工賺錢的美好願望，可他未「進」之前，則首先考慮的是「退」，缺少的正是那種一往無前的勇氣和膽識。因此，最終「退」到靠人施捨的乞丐地步，也就是情理之中的事了。

故事總結:人生的道路上從來就沒有什麼「假如」。也許正是緣於這種認識上的一念之差，才使世界上有了富翁與乞丐的懸殊。